{"id":2757,"date":"2025-07-09T13:43:00","date_gmt":"2025-07-09T13:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.staging.etnosfera.ro\/?page_id=2757"},"modified":"2025-10-14T21:10:19","modified_gmt":"2025-10-14T19:10:19","slug":"peer-review","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.etnosfera.ro\/ro\/peer-review\/","title":{"rendered":"Evaluarea colegial\u0103"},"content":{"rendered":"

EVALUAREA COLEGIAL\u0102<\/h2><\/h2><\/div>
<\/span><\/div>

Pasul 1<\/strong>: evaluarea editorului<\/span><\/h1><\/div>

1. \u00cenainte de procesul de evaluare colegial\u0103, editorul verific\u0103 dac\u0103 manuscrisul respect\u0103 instruc\u021biunile\/ghidul pentru autori (dac\u0103 lucrarea este conform\u0103 cu cerin\u021bele de baz\u0103 ale revistei, cum ar fi num\u0103rul de cuvinte, claritatea limbajului \u0219i formatul).<\/p>\n<\/div>

2. Calitatea articolului nu este evaluat\u0103 \u00een acest moment.<\/p>\n<\/div>

3. \u00cen cazul \u00een care un articol nu respect\u0103 liniile directoare ale revistei, acesta va fi retrimis autorului pentru a face modific\u0103rile necesare.<\/p>\n<\/div>

4. Dac\u0103 articolul nu corespunde scopului \u0219i domeniului de aplicare al revistei sau dac\u0103, dup\u0103 a doua transmitere, articolul nu respect\u0103 liniile directoare, acesta va fi respins, iar autorul va fi informat \u00een consecin\u021b\u0103.<\/p>\n<\/div>

5. Numai articolele care \u00eendeplinesc liniile directoare ale revistei vor fi trimise pentru evaluarea colegial\u0103.<\/p>\n<\/div>

Pasul 2<\/strong>: prima evaluare colegial\u0103<\/span><\/h1><\/div>

1. Textul trimis spre publicare va fi evaluat de c\u0103tre doi referen\u021bi. Referen\u021bii sunt exper\u021bi independen\u021bi \u00een domeniu. Referen\u021bii verific\u0103 validitatea, semnifica\u021bia \u0219i originalitatea articolului.<\/p>\n<\/div>

2. \u00cen procesul de evaluarea colegial\u0103, se verific\u0103 dac\u0103:<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div>

2.1 articolul corespunde profilului revistei;<\/p>\n<\/div>

2.2 tema articolului este de interes;<\/p>\n<\/div>

2.3 autorul aduce elemente de originalitate subiectului;<\/p>\n<\/div>

2.4 stilul de redactare este \u0219tiin\u021bific;<\/p>\n<\/div>

2.5 argumentele au o structur\u0103 clar\u0103 \u0219i logic\u0103;<\/p>\n<\/div>

2.6 designul \u0219i metodologia studiului sunt adecvate;<\/p>\n<\/div>

2.7 concluziile sunt fiabile, semnificative \u0219i sus\u021binute de cercetare.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

3. Referen\u021bii prezint\u0103 rapoartele editorului \u0219i \u00eel informeaz\u0103 cu privire la decizia lor.<\/p>\n<\/div>

4. Editorul ia \u00een considerare toate evalu\u0103rile \u00eenainte de a lua o decizie. Dac\u0103 evalu\u0103rile difer\u0103 semnificativ, editorul poate invita un evaluator suplimentar pentru a ob\u021bine o alt\u0103 opinie \u00eenainte de a lua o decizie.<\/p>\n<\/div>

5. \u00cen urma evalu\u0103rii, editorul poate decide una dintre urm\u0103toarele:<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div>

5.1 Publicarea articolului, inform\u00e2nd \u00een prealabil autorul prin e-mail (ACCEPTAT);<\/p>\n<\/div>

5.2 Retrimiterea articolului autorului pentru corectarea eventualelor probleme de editare (ACCEPTAT CU REVIZUIRI MINORE\/MAJORE), caz \u00een care rapoartele de evaluare vor fi \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219ite autorului cu orice alte \u00eendrum\u0103ri din partea editorului.<\/p>\n<\/div>

5.3 Respingerea articolului, dac\u0103 acesta nu \u00eendepline\u0219te criteriile de mai sus (RESPINS).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

Pasul 3<\/strong>: revizuirea \u0219i retrimiterea <\/span><\/h1><\/div>

1. \u00cen cazul \u201eAcceptat cu revizuiri\u201d (minore sau majore), rapoartele referen\u021bilor vor fi trimise autorului \u00eempreun\u0103 cu orice \u00eendrumare suplimentar\u0103 din partea editorului.<\/p>\n<\/div>

2. Autorii \u00ee\u0219i vor ajusta articolul pe baza comentariilor referen\u021bilor \u0219i vor retrimite articolul revizuit, respect\u00e2nd termenul stabilit.<\/p>\n<\/div>

3. Dup\u0103 retrimitere, manuscrisul va fi verificat de editor prin intermediul referen\u021bilor.<\/p>\n<\/div>

4. Acesta va fi trimis pentru o a doua rund\u0103 de evaluare colegial\u0103, solicit\u00e2nd referen\u021bilor s\u0103 evalueze modul \u00een care autorul a r\u0103spuns la comentariile lor.<\/p>\n<\/div>

5. Lucrarea poate fi respins\u0103 dac\u0103 editorul consider\u0103 c\u0103 modific\u0103rile efectuate nu sunt adecvate.<\/p>\n<\/div>

Pentru informa\u021bii suplimentare, v\u0103 rug\u0103m s\u0103 trimite\u021bi un e-mail la adresa:<\/p>\n