Un fals „referendum” pentru impunerea unei autonomii anacronice deja existente

Acest material pornește de la cartea intitulată „Un fals „referendum” pentru impunerea unei autonomii anacronice deja existente”296, ai cărei autori sunt sociologul Ioan Lăcătușu și avocatul Ioan Solomon. Publicată în 2007, cartea este de mare utilitate publică întrucât abordează o problemă gravă care afectează și astăzi suveranitatea statului. Subiectul discutat este cel al încercării liderilor maghiari de a obține autonomia pe criterii etnice a așa-zisului „Ținut Secuiesc”, lucru care este neconstituțional. În acest sens, sub pretenția nefondată a dobândirii unor drepturi cetățenești, liderii comunității maghiare au încercat (și încă o fac) să obțină autonomie pe criterii etnice pentru arealul menționat, creând premisele înființării unui stat în stat, fapt ce contravine flagrant Constituției, care prevede un stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil. Astfel că, liderii unor asociații civile maghiare, neînregistrate legal au demarat, începând cu luna decembrie 2006, în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, o acțiune denumită „referendum pentru autonomia Ţinutului Secuiesc”, care nu a fost altceva decât un fals „referendum” pentru obţinerea unei autonomii existente „de facto” în arealul respectiv. Lucrarea punctează importanța geostrategică a subiectului, argumentează neconstituționalitatea demersului și demonstrează că în aceste județe putem vorbi deja despre existența unei autonomii anacronice, motiv pentru care crearea unui cadrul legal care să protejeze românii din această zonă este o urgență de stat.